Drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, është gati të dëshmojë në një betejë ligjore të profilit të lartë midis Elon Musk dhe OpenAI, në një gjykatë të Kalifornisë të martën dhe të mërkurën.
Gjyqi i ndjekur nga afër, tani në javën e tretë, mund të luajë një rol të madh në formësimin e së ardhmes së OpenAI dhe lidershipit të saj në një kohë kur kompania po zgjeron në mënyrë agresive infrastrukturën e saj të inteligjencës artificiale përpara një IPO të mundshme prej trilion dollarësh. Drejtori ekzekutiv i SpaceX pretendon se Altman dhe drejtues të tjerë të OpenAI e bindën atë të kontribuonte gati 38 milionë dollarë për OpenAI, një organizatë jofitimprurëse e fokusuar në përfitimin e njerëzimit në atë kohë, dhe që më vonë u zhvendos drejt një strukture fitimprurëse.
OpenAI i ka mohuar akuzat duke pretenduar se Musk ishte në dijeni të tranzicionit në një organizatë fitimprurëse, duke shtuar se ai ishte plotësisht në dijeni të diskutimeve të brendshme, por më vonë u mërzit pasi dështoi të fitonte kontrollin mbi kompaninë.
Përballja në gjykatë ka tërhequr vëmendje të konsiderueshme në të gjithë Silicon Valley, me dëshmi nga drejtuesit aktualë dhe të mëparshëm të OpenAI që zbulojnë tensione në rritje brenda kompanisë gjatë rritjes së saj të shpejtë në industrinë e IA-së.
Ish-shkencëtari kryesor i OpenAI, Ilya Sutskever, dëshmoi të hënën se kaloi gati një vit duke mbledhur prova për bordin e kompanisë në lidhje me atë që ai e përshkroi si një “model të vazhdueshëm gënjeshtre” nga Altman.
Disa figura të larta janë paraqitur tashmë në gjykatë gjatë gjyqit, përfshirë Presidentin e OpenAI Greg Brockman, ish-drejtoreshën kryesore të teknologjisë Mira Murati dhe ish-anëtarin e bordit Shivon Zilis.
Musk, i cili kërkon shkarkimin e Altman dhe Brockman nga pozicionet e tyre drejtuese, i tha gjykatës se OpenAI fillimisht u themelua si një organizatë bamirëse dhe akuzoi drejtuesit se e kishin braktisur atë mision.
Sipas Musk, mbështetja e tij financiare për OpenAI ishte “specifikisht e destinuar për një organizatë bamirësie”.
Sipërmarrësi miliarder dëshmoi gjithashtu se, ndërsa ishte në dijeni të bisedave të hershme rreth krijimit të një strukture fitimprurëse, ai pretendoi se Altman e kishte siguruar vazhdimisht se misioni jofitimprurës do të mbetej i paprekur.
