Rigjykimi ndaj producentit të turpëruar të filmave, Harvey Weinstein, përfundoi papritur të enjten, pasi kryetari i jurisë refuzoi të marrë pjesë në diskutimet për akuzën e mbetur për përdhunim.
Gjykatësi i Nju Jorkut, Curtis Farber, shpalli një gjykim të pavlefshëm për këtë akuzë, ndërsa prokuroria deklaroi se do të kërkojë një rigjykim për çështjen që kishte ngecur: përdhunimi në shkallën e tretë, bazuar në dëshminë e ish-aktores Jessica Mann.
Ky zhvillim vjen një ditë pasi juria e kishte shpallur Weinstein fajtor për një tjetër akuzë për sulm seksual ndaj një gruaje dhe të pafajshëm për një rast tjetër që daton më shumë se një dekadë më parë. Këto dy vendime mbeten të vlefshme.
Gjatë pesë ditëve të shqyrtimit të provave, kryetari i jurisë kishte njoftuar gjykatën se nuk po arrihej një konsensus dhe se brenda grupit kishte tensione. Të mërkurën, pak para dhënies së vendimit të pjesshëm, kryetari i jurisë raportoi se ishte kërcënuar nga një tjetër anëtar, i cili i kishte thënë: “Ti më njeh; do të më shohësh jashtë.”
Të enjten në mëngjes, gjykatësi Farber i kërkoi jurisë të rifillonte diskutimet për akuzën e fundit, por kryetari u përgjigj prerazi: “Jo, më vjen keq.”
Në këtë moment, prokurorja Nicole Blumberg kërkoi zyrtarisht që rasti të shpallej i pavlefshëm dhe u shpreh e gatshme ta çojë Weinstein-in në një tjetër rigjykim për të njëjtën akuzë.
“Nëse z. Weinstein dëshiron të pranojë fajësinë, mund të diskutojmë,” tha ajo. “Por në të kundërt, ne jemi të gatshëm të vijojmë me rigjykim për përdhunim në shkallën e tretë.”
Avokati i mbrojtjes, Arthur Aidala, deklaroi se klienti i tij kishte kaluar mjaft dhe nuk duhet të përballet me një gjykim të tretë për këtë çështje.
Gjykatësi Farber caktoi një seancë dëgjimore për statusin e çështjes më 2 korrik.
Në përfundim të seancës, Weinstein, i cili ndodhej në karrocë me rrota, u largua nga salla e gjyqit.
