Një gjyqtar federal amerikan ka rrëzuar padinë e Donald Trump kundër gazetës “New York Times”, duke e konsideruar atë të papërshtatshme dhe jo në përputhje me rregullat e gjykatës. Padi për shpifje prej 15 miliardë dollarësh u hodh në gjykatë këtë javë, por gjykatësi Steven Merryday vlerësoi se ajo nuk përmbushte kërkesat ligjore për një “deklaratë të shkurtër dhe të qartë” që justifikon përfitimin e ndihmës nga gjykata.
Në vendimin e tij të premten, gjykatësi theksoi se një ankesë ligjore nuk mund të përdoret si “një platformë e mbrojtur për të sulmuar një kundërshtar”. Ai i dha Trumpit 28 ditë kohë për të paraqitur një version të rishikuar të padisë, ndërsa ish-presidenti sinjalizoi se do të vazhdojë të padisë “New York Times”, duke pretenduar se gazetës i është lejuar të shpifë dhe të gënjejë për një periudhë të gjatë kohore.
Nga ana e saj, gazeta deklaroi se padia nuk përbën një pretendim legjitim ligjor, por është përpjekje për të shtypur dhe penguar raportimin e pavarur. Sipas gjykatës, padia prej 85 faqesh është “e përsëritur” dhe “e tepërt”, dhe mënyra se si është shkruar e bën atë “padyshim të papërshtatshme dhe të palejueshme”, pavarësisht nëse akuzat e Trump mund të vërtetohen në aspekt ligjor.
As Presidenti Trump, as avokatët e tij nuk kanë reaguar ende ndaj vendimit. Ky zhvillim vjen në një kohë kur ish-presidenti po ndjek një strategji agresive ligjore për të sfiduar mediat dhe për të mbrojtur imazhin e tij publik, duke shfaqur tensionin e vazhdueshëm midis ish-presidentit dhe mediave të mëdha amerikane.
Ky vendim nënvizon rëndësinë e respektimit të rregullave ligjore, edhe kur akuzat janë të mëdha dhe kontestuese.
