Në një betejë ligjore që po zbulon aspekte të panjohura të një prej pasurive muzikore më të vlefshme në histori, dokumente të reja gjyqësore të paraqitura nga ekzekutorët e pasurisë së Michael Jackson më 9 tetor pretendojnë se vajza e tij, Paris Jackson, ka marrë tashmë rreth 65 milionë dollarë përfitime nga pasuria e babait të saj.
Zbulimi vjen në përgjigje të sfidës ligjore të Paris Jackson , e cila sfidon administrimin dhe transparencën e pasurisë, duke përmendur “bonuse” të tepërta dhe “pagesa të jashtëzakonshme” të bëra në vitin 2018. “Pak veta kanë përfituar më shumë nga gjykimi i biznesit të administratorëve sesa vetë paditësja, e cila ka marrë rreth 65 milionë dollarë nga pasuria”, thuhet në dokument. “Ai nuk do të kishte marrë asnjë nga këto nëse ekzekutorët do të kishin ndjekur ‘manualin standard të menaxhimit’ të një pasurie si kjo, në korrik 2009”, vazhdon ai.
Administratorët pretendojnë se e kanë shndërruar një pasuri të mbushur me borxhe në një perandori globale të lulëzuar. Siç vëren edhe dokumenti i ri i dosjes, një gjyqtar tha më parë se “administratorët morën një pasuri që filloi vetëm me borxhe dhe detyrime të mëdha financiare dhe e shndërruan atë në një biznes prej 2 miliardë dollarësh, një emër dhe forcë të fuqishme në industrinë e muzikës sot”.
Paris Jackson ngriti një padi më parë këtë vit duke pretenduar se tre firma avokatie morën “dhurata dhe bakshishe të pashpjegueshme” me një total prej 625,000 dollarësh për “kohë pune të papaguar” pa justifikim të mjaftueshëm.
Pala e saj argumentoi se dy nga kompanitë morën “bonuset” e tyre në shkelje të një urdhri të mëparshëm gjyqësor, i cili përcaktonte se pagesa të tilla lejohen vetëm pas miratimit të gjykatës. “Këto pagesa duket se përbëjnë bakshishe të tepruara për këshilltarët ligjorë tashmë të paguar mirë”, thuhet në dokumentet e Paris Jackson.
Më 9 tetor, ekipi ligjor i pasurisë u përgjigj fuqishëm, duke i quajtur akuzat e Paris “qëllimisht të rreme”. “Bonuset nuk jepen pa asnjë arsye, ato jepen për shërbim dhe rezultate të jashtëzakonshme”, vëren dokumenti i ri i dosjes.
“Për më tepër, ato nuk janë akte të pakontrolluara, pasi ato gjithmonë i nënshtrohen miratimit të gjykatës së trashëgimisë.”
Sipas dosjeve të mëparshme, avokatët në fjalë kishin qenë të rëndësishëm në rritjen e madhe financiare të pasurisë, siç ishte kthimi prej 287 milionë dollarësh nga investimi i saj në EMI, të cilin Sony e bleu në vitin 2018. Zëdhënësi i administratorëve, Jonathan Steinshapir, i tha People: “Jemi të bindur se pagesat e kontestuara janë plotësisht të ligjshme dhe në përputhje me praktikat e dekadës së fundit, të cilat janë miratuar të gjitha nga gjykata.”
Mosmarrëveshja përqendrohet në një urdhër gjykate të vitit 2010 që u lejonte administratorëve të punësonin avokatë pa miratimin paraprak të gjykatës. Paris Jackson po kërkon që urdhri të rrëzohet, ndërsa administratorët argumentojnë se padia e saj shkel statutin anti-SLAPP të Kalifornisë, i cili mbron nga paditë e kota që kufizojnë të drejtën për një gjykim të drejtë.
“Sigurisht, përfituesit e pasurisë, përfshirë paditësin, mund të kundërshtojnë vendimet e administratorëve, me kusht që ta bëjnë këtë përmes një procesi të rregullt ligjor”, thuhet në peticion.
Administratorët e konsiderojnë çështjen prej 600,000 dollarësh të parëndësishme krahasuar me 290 milionë dollarët që pasuria gjeneroi po atë vit: “Të argumentosh se një pagesë bonusi prej gati 600,000 dollarësh mund të ndikojë në funksionimin e një pasurie që gjeneron gati 300 milionë dollarë në vit është një argument që nuk meriton komente të mëtejshme.”
Në kohën e vdekjes së tij në qershor 2009, Michael Jackson kishte më shumë se 500 milionë dollarë borxhe dhe u detyrohej para më shumë se 65 kreditorëve. Pak para vdekjes së tij, në moshën 50-vjeçare, ai po përgatitej për rikthimin e tij të madh me serinë e koncerteve “This Is It” në O2 Arena të Londrës, ndërkohë që grumbullonte gjithashtu rreth 30 milionë dollarë borxhe të reja çdo vit.
Pas vdekjes së tij, administratorët morën përsipër, me tre trashëgimtarët, Paris, Prince dhe Biggie, përfituesit e vetëm të pasurisë. Seanca e radhës gjyqësore për këtë çështje është caktuar për të enjten, më 16 tetor.
